今天是:
主办单位:市纪委 市委组织部 市委宣传部 市信访局 | 承办单位:北纬网
北纬论坛»北纬论坛 网络问政 问政受理区 再问大兴自留地问题
返回列表 发新帖
查看: 30821|回复: 0

再问大兴自留地问题

[复制链接]
发表于 2016-10-14 19:21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

x
  • 雨城大兴镇:   您好,您的来信已收到,现答复如下:
          大兴镇前进村三组按一分土地、一份自留地处理该合作社的土地承包问题,有的农户在原政策退土地时没有退自留地,经合作社一事一议讨论,按多退少补的办法在征地时填平土地。即每份土地按1.3亩计算,不够的用集体涨方补,多余的归集体涨方。所以不存在收回自留地的说法。
          该政策实施后,广大群众是比较支持的,比较满意的。得到多数群众的认可。
          感谢您对大兴工作的支持,如有疑问请拨打大兴镇电话0835-2246056.谢谢!

                                                                           大兴镇人民政府
                                                                          2016年10月11日

“大兴自留地问题”再发问:
1.自留地性质等同于耕地(土地),按国家政策早已生不添死不减,请问现在村集体可以随意将张家的土地划转给李家吗?就此推理,80年代就分到农户至今不变的自留地,凭啥子村集体要划给其他农户填平,照理说人家有几份地就照几份地计算就行,非搞些莫名其妙的花招!
2.没有调查就没有发言权。“该政策实施后,广大群众是比较支持的,比较满意的。得到多数群众的认可”。请问入户调查了吗就下此结论。即使多数满意也不能成为孤立和打击少数的理由。人家强把你家的房子卖了分给其他多数人,那多数人是满意喽,问题是这个做法合理不、合法不?
3.“按照国家土地政策,自留地、自留山、自留草场的经营权受国家保护,不得随意侵占。法理上,自留地和承包地的法律地位并没有本质的区别,只是自留地不重新参加分配,在补偿和流转上并没有什么区别。”这是国家对于自留地的相关政策。村上人不懂法,镇政府工作人员应该懂的吧,或者马上百度噻。违了法,还拿啥子“合作社一事一议”来说事,也只能嘿嘿两声了。不过也罢了,镇政府只图回帖了事,“少数农民”也只能人为刀俎我为鱼肉了。
本帖已转移至问政中心, 当前状态:
  • 【2016-10-17 10:39:45】 雨城大兴镇:   本事件已受理,请耐心等待答复!
  • 【2016-10-19 09:22:05】 雨城大兴镇:   您好,您的来信已收悉,现答复如下:
          您提到的自留地、承包地和自留草场均是属于集体所有,其成员只有使用权,不能出租、转让或者买卖。也不得擅自用于建房等非农业生产用途。2006年,全国人大通过决定,废止《农业税条例》。至此,自留地和承包地在法律上没有任何区别。租约到期,当然存在续租及重新承包的问题。集体的性质是不变的,重新承包涉及到集体的得益,是需要集体成员决定的,前进三社在处理中,已召开社员会议,并发了通知,只是在征地时统一填平,并没有马上收回。并不是您反应的生不添死不减,也不是您说的不重新参加分配。
           感谢您对大兴工作的支持,如遇疑问请拨打大兴镇电话:0835-2246056.谢谢!
      
                                                                                              大兴镇人民政府
                                                                                              2016年10月19日
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表