今天是:
主办单位:市纪委 市委组织部 市委宣传部 市信访局 | 承办单位:北纬网
北纬论坛»北纬论坛 网络问政 问政受理区 道路扩建是否合规
返回列表 发新帖
查看: 30933|回复: 1

道路扩建是否合规

[复制链接]
发表于 2023-7-29 17:53:11   来自于 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

x
尊敬的彭市长:
您好!来信打扰,请谅解。
我是名山区花香首府小区居民,现希望通过信箱咨询雅安市住建局关于名山区槐溪巷道路改扩建设计施工是否合规。
名山区槐溪巷现为两车道道路,目前正在进行道路扩建施工,道路一侧的原人行道已被挖除。名山区住建局公示的施工公告及效果图显示:槐溪巷现更名为“规划五路”,将扩建为四车道道路,道路红线宽度为24.6米,扩建完成后道路边线距小区南面第5栋楼底层商铺墙面距离为5.7米,此楼地上18层,属高层建筑。
因认为槐溪巷改扩建道路距住宅过近,可能不符合有关规范,前期通过领导信箱反映了有关情况,信件被转名山区住建局后回复“该道路设计施工过程严格按照相关规范,相关规范中无改扩建市政道路到房屋安全距离表述”。之后我通过电话与名山住建局进行了多次咨询和反映,并提出该道路设计施工应遵守《雅安市规划管理技术规定》(雅住建发【2018】5号)的主张。名山区住建局电话中答复“规定中52条只规定了新建建筑物要退让道路红线的距离,但并未对改扩建市政道路与既有建筑物保持多少距离作明确规定”。对此,我认为名山区住建局可能曲解了《雅安市规划管理技术规定》(雅住建发【2018】5号)中相关条款的含义,同时其也未能就槐溪巷道路扩建设计是否合规提供充分的依据。
为了寻求更为专业的解读,以进一步弄清问题真相,消除心中疑惑,现希望通过市长信箱咨询雅安市住建局三个问题:
    一、名山区槐溪巷道路扩建设计施工是否应该遵守《雅安市规划管理技术规定》(雅住建发【2018】5号);
    二、槐溪巷道路改扩建规划设计是否合规,如果认为其合规,能否给予相'应的解读说明;
三、如果此改扩建设计不合规,作为上级主管部门,将会采取哪些措施纠偏纠错。
谢谢!
              

          花香首府小区居民
            2023年7月29日
Screenshot_20230726_161544_com.tencent.mm.jpg
Screenshot_20230726_161536_com.tencent.mm.jpg
mmexport1690359202958.jpg
本帖已转移至问政中心, 当前状态:
  • 【2023-08-01 11:48:02】 名山自规局:   本事件已受理,请耐心等待答复!
  • 【2023-08-10 18:00:41】 名山自规局:   “热心市民加油”:
              您好!您在问政雅安上反映的“道路扩建是否合规”问题已收悉,经雅安市名山区自然资源和规划局核实,现结合《雅安市规划管理技术规定(2017)》回复如下:
           经查阅,《雅安市规划管理技术规定(2017)》中只规定了新建建筑物要退让市政道路红线的距离,未就新建、改扩建道路与既有建筑距离进行明确。该项目属于旧城更新改造项目,项目实施的目的是解决周边居民的出行问题,缓解交通拥堵。
           城市建设需要大家共同支持,感谢您的来信和对我区城市建设项目的关心。


 楼主| 发表于 2023-7-29 18:01:54   来自于 | 显示全部楼层
刚文件有误,增加的雅安市规划管理技术文件。
mmexport1690358380422.jpg
mmexport1690358366148.jpg
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表