今天是:
主办单位:市纪委 市委组织部 市委宣传部 市信访局 | 承办单位:北纬网
北纬论坛»北纬论坛 网络问政 问政受理区 关于非法搭建的咨询
返回列表 发新帖
查看: 27307|回复: 0

关于非法搭建的咨询

[复制链接]
发表于 2021-3-2 15:50:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

x
大概在2020年10月的一天,在完成单位当日“双创”工作后,返家途经雨城区西门南路(飞机坝)丁字路口时,我发现路口有一商铺正在超范围装修。当时正值雅安“双创”冲刺时期,私搭乱建现象又是“创城”工作扣分硬伤。于是我立即拨打城管电话反映此事。当时我的想法是:一方面不能让市委、市政府“双创”工作的安排部署和广大群众的辛勤努力因商家的违法搭建功亏一篑,付之东流;另一方面趁违法搭建刚刚开始,提前进行劝告制止,可以减轻商家装修损失,也可以减少以后强制拆除带来的麻烦。城管电话答复我,他们将对我反映的问题进行调查,若是超范围私搭乱建,他们将坚决拆除,要我耐心等待结果。
大约五个月后,我没有收到城管的任何回复,却在2021年2月24日的《雅安日报》第8版标题为“尊崇军人全心服务”的文章上,看到我之前举报的非法搭建物已经装修完毕,并开了一家室内面积为136平方米的超市。据我从泛华公司公开发布的信息了解到,该超市门牌号为“雨城区西门南路76号”,建筑面积为110.76平方米。雅安“创卫”虽然成功,但“创城”工作任重而道远,很多人依然还奋战在“创城”岗位上。平时“创城”工作中,经常有开店铺的群众要问,超出法定多少范围(平方米)或超出多大比例的搭建就可以不认定为私搭乱建?我却无法回答出来。因此,我想就以下的问题代人民群众请教雨城区城管部门:
一、据我事后了解,《雅安日报》报道中的西门南路超市法定认可建筑面积只有110.76平方米,现在超出的25.24平方米(136-110.76)算不算违法搭建?如果不算,那么超过法定认可建筑面积多少范围内就可以不认定为私搭乱建?
二、如果第一个问题没有具体的数量规定,是否可以认为只要非法占用面积与法定认可建筑面积之比不超过23:100【(136-110.76):110.76】,也可以不认定为私搭乱建?
三、如果确定超出法定认可建筑面积之外的搭建为非法私搭乱建,该不该取缔?《雅安日报》报道的西门南路(飞机坝)超市私搭乱建在本人举报五个月后依然存在的原因是什么?有没有保护伞?

本帖已转移至问政中心, 当前状态:
  • 【2021-03-05 09:49:13】 雨城西城街道办:   本事件已受理,请耐心等待答复!
  • 【2021-03-10 14:48:24】 雨城西城街道办:   “GYX”朋友:您好。
    您在北纬网网络问政平台发表题为“关于非法搭建的咨询”的贴文收悉,现将有关情况回复如下。
    收到你反应的问题后,我单位高度重视,安排专人进行调查了解。经了解,你反应的西门南路76号超市违建问题,目前市综合行政执法局综合行政执法支队第五大队已启动调查程序,调查结果将按照程序报相关部门认定,再做下一步处理。具体的进展情况你可以联系飞机坝社区或街道办事处进行了解,飞机坝社区联系电话:2865969,西城街道办联系电话:2350496。



                                   西城街道办事处
    2021年3月10日
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表