查看: 12077|回复: 0

第62人次问政，雨城私人充电桩安装难，雨城住建请你不要打官腔

[复制链接]

雅市民

发表于 2024-10-9 12:47:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

x

本帖最后由雅市民于 2024-10-9 12:57 编辑

雨城住建9月27日又打官腔：区住建局积极对接市级部门、电力公司等相关单位，解决自用充电桩安装困难问题，经多方协调沟通，已有小区参照成都市政策进行试点，其他小区可根据具体情况及物业与业主之间的合同关系予以综合判断是否能安装充电桩。区住建局一直积极努力解决群众问题，并不存在不作为的问题。

“已有小区参照成都市政策进行试点”
请问哪些小区在试点成都政策？
其他小区如何"综合判断"？能安装和不能安装是物业说了算还是哪个部门说了算？

“区住建局一直积极努力解决群众问题”从23年到现在，雨城区上百个小区解决了几个小区?

请看清问题，不要答非所问了！

本帖已转移至问政中心, 当前状态:

【2024-10-09 18:06:29】雨城住建局: 本事件已受理，请耐心等待答复！
【2024-10-09 18:07:06】雨城住建局:   “网民”朋友！
您好！您在北纬网问政平台发表题为“第62人次问政，雨城私人充电桩安装难，雨城住建打官腔”的贴文已收悉，现回复如下：
为解决建设时未考虑电动车充电设施安装电容的小区充电桩安装问题，区住建局积极对接市级部门、电力公司、物业公司等相关单位，解决自用充电桩安装困难问题，经多方协调沟通，正黄一期、二期正参照成都市政策进行试点。综合判断是指每个小区根据电容、线路、安全等情况充分考虑，如：2023年第一江岸小区业主就要求物业企业出具同意安装新能源汽车充电桩提起诉讼,经雨城区人民法院一审、雅安市中级人民法院二审和四川省高级人民法院裁定，均认为涉案第一江岸小区仅有部分居民生活用电余量而申请安装充电桩的用户众多，在电力容量未增容改造的前提下，电力负荷难以承受大量新能源汽车充电桩安装。为避免和消除安全隐患，海源怡公司和海源怡雅安分公司不予出具安装同意书符合目前涉案小区的实际情况，一审、二审法院对业主的诉讼请求不予支持，省高院驳回了业主的再审申请。
感谢您对住房和城乡建设事业的关心。我局将秉承专业、高效、务实的服务宗旨，用心服务好每一位市民群众，做好每一项工作。若您还有其他物业方面的问题，您可致电0835-3588225反映、咨询。祝您生活愉快！

                                          雅安市雨城区住房和城乡建设局
                                                   2024年10月11日

返回列表

|小黑屋|手机版|Archiver|北纬网 ( 蜀ICP备14021017号-1 )

GMT+8, 2024-12-21 22:17